И.В.Сталин. Злодей или герой?
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
Lion писал(а):
Нет.
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
Lion писал(а):
Нет.
Ну и слава Богу.
Как понять автора книги?
Однажды прочитал книгу Сурена Арутюняна "О прошлом и настоящем"
В книге Сурена Арутюняна меня поразил тот факт, что автор книги посвятил в защиту Сталина целую главу. А ведь кто мало-мальски знает историю, тому должно быть известно, что многие корни нынешних армянских бед уходят в то прошлое, когда Сталин был наркомнацем, т.е. решал национальные вопросы…
Однако, про того Сталина Сурен Арутюнян не сказал ни единого слова, как и не вспомнил того Ленина, который ради победы мифической революции на Востоке подарил «революционной» Турции армянские земли вместе с Араратом.
Можно было понять Анастаса Микояна, когда он не затрагивал подобные вопросы.
А что заставляет молчать Сурена Арутюняна, а тем более смотреть на Сталина через розовые очки? Возможно, мне кто-то возразит: «Автор книги имеет право иметь свою точку по любому вопросу, в том числе и по оценке деятельности Сталина». Готов согласиться с подобным доводом. Только вот Сурен Арутюнян посвятил свою книгу армянскому народу. Лично мне трудно понять, как уважение к армянскому народу может сочетаться с уважением к тов. Сталину?
В своей книге Сурен Арутюнян восхищается успехами Китая, которых он добился под руководством компартии. Думается, что специалисту его ранга должно быть известно, что основой китайского чуда является российский НЭП, который был задушен Сталиным на самом взлете, а все российские ден сяо пины по воле Сталина были либо расстреляны, либо сгнили в лагерях.....
В книге Сурена Арутюняна меня поразил тот факт, что автор книги посвятил в защиту Сталина целую главу. А ведь кто мало-мальски знает историю, тому должно быть известно, что многие корни нынешних армянских бед уходят в то прошлое, когда Сталин был наркомнацем, т.е. решал национальные вопросы…
Однако, про того Сталина Сурен Арутюнян не сказал ни единого слова, как и не вспомнил того Ленина, который ради победы мифической революции на Востоке подарил «революционной» Турции армянские земли вместе с Араратом.
Можно было понять Анастаса Микояна, когда он не затрагивал подобные вопросы.
А что заставляет молчать Сурена Арутюняна, а тем более смотреть на Сталина через розовые очки? Возможно, мне кто-то возразит: «Автор книги имеет право иметь свою точку по любому вопросу, в том числе и по оценке деятельности Сталина». Готов согласиться с подобным доводом. Только вот Сурен Арутюнян посвятил свою книгу армянскому народу. Лично мне трудно понять, как уважение к армянскому народу может сочетаться с уважением к тов. Сталину?
В своей книге Сурен Арутюнян восхищается успехами Китая, которых он добился под руководством компартии. Думается, что специалисту его ранга должно быть известно, что основой китайского чуда является российский НЭП, который был задушен Сталиным на самом взлете, а все российские ден сяо пины по воле Сталина были либо расстреляны, либо сгнили в лагерях.....
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: Как понять автора книги?
Автора легко понять.Он не жил во времена Сталина.Понаслышался о экономическом подеме 1950-х годов и восхваляет метод управления вождя всех народов.Метод Сталина- Гитлера просты и повторяют методы Чингис хана.Кто провинился в дисциплине и непослушание строго наказывается или смертью или мученьями.Как просто.В Берлине в 1930-х годах было много безбилетников и ничего с этим не могли поделать.Городской транспорт не приносил доход в гос.бюджет.Гитлер приказал расстреливать "зайцев" и ситуация изменилась.
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
Знаете, подобных зомбированных коммунистов просто нельзя в серьезно воспринимать.
Приходите в мой дом...
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
На страницах «Окаянных дней» русский писатель Бунин темпераментно, гневно выражает своё крайнее неприятие большевиков и их вождей. «Ленин, Троцкий, Дзержинский… Кто подлее, кровожаднее, гаже?» – спрашивает он.
По известным причинам Бунин не вспоминает Сталина. В те годы Сталин еще не был известной фигурой.
Проходят годы и в марте 1953 года Иван Бунин, узнав о смерти Сталина, пишет в письме к Марку Алданову: «Вот, наконец, издох скот и зверь, обожравшийся кровью человеческой...».
По известным причинам Бунин не вспоминает Сталина. В те годы Сталин еще не был известной фигурой.
Проходят годы и в марте 1953 года Иван Бунин, узнав о смерти Сталина, пишет в письме к Марку Алданову: «Вот, наконец, издох скот и зверь, обожравшийся кровью человеческой...».
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
Avakovich писал(а):
На страницах «Окаянных дней» русский писатель Бунин темпераментно, гневно выражает своё крайнее неприятие большевиков и их вождей. «Ленин, Троцкий, Дзержинский… Кто подлее, кровожаднее, гаже?» – спрашивает он.
По известным причинам Бунин не вспоминает Сталина. В те годы Сталин еще не был известной фигурой.
Проходят годы и в марте 1953 года Иван Бунин, узнав о смерти Сталина, пишет в письме к Марку Алданову: «Вот, наконец, издох скот и зверь, обожравшийся кровью человеческой...».
По известным причинам Бунин не вспоминает Сталина. В те годы Сталин еще не был известной фигурой.
Проходят годы и в марте 1953 года Иван Бунин, узнав о смерти Сталина, пишет в письме к Марку Алданову: «Вот, наконец, издох скот и зверь, обожравшийся кровью человеческой...».
Поэты-литераторы могут только либо оболгать, либо вознести до небес - у них нет золотой середины - максималисты они в тиши своего творчества строчат свои фельетоны чистыми не замараными общественно-политической борьбой деятельностью. Не верю я их литературно-поэтическому пафосу демонстартивно демонстрируемому в стороне от событий. А вот попробовали бы поучавствовать...
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
bzntm писал(а):
Поэты-литераторы могут только либо оболгать, либо вознести до небес
Оболгать можно только ложью.
В чем солгал Бунин?
Когда выстрелил револьвер Зайдера?
В ночь на 6 августа 1925 года выстрелом из револьвера был убит командир корпуса Григорий Котовский. Пуля пробила аорту – комкор умер мгновенно. Показательно, что его убийца – Мейер Зайдер – сам вернулся на место преступления спустя пару часов и бросился в ноги вдовы с криком: «Это я убил командира. Будучи арестованным, он признавал свою вину, однако следствие затянулось на целый год. Озвучивалось множество версий, в том числе и убийство из ревности. Упорно распространялись слухи об интрижке Котовского с женой Зайдера. А на процессе Зайдер сменил показания: мол, убил командира из мести за не присвоенное вовремя звание. Это признание и легло в основу обвинения. В итоге Зайдера приговорили к десяти годам тюрьмы, но вскоре отпустили на волю «за примерное поведение». Поразительная гуманность для тех лет. Обращает внимание и другой факт: время, когда раздался выстрел?
До 1925 года должность наркома по военным делам занимал Лев Троцкий. Но с 1922 года он постоянно лечился от лихорадки на южных курортах, так что Политбюро ЦК неоднократно обсуждало возможность его замены. Главным инициатором выступал Сталин. Наконец в январе 1925 года Троцкий сам подал в отставку. Сталин хотел, чтобы освободившееся место занял Ворошилов, но против этого были некоторые члены Политбюро, пришлось отдать пост Фрунзе. Михаил Васильевич Фрунзе – революционер, который в годы Гражданской войны стал одним из наиболее крупных военачальников Красной армии и по своим деловым, политическим и особенно нравственным качествам не подходил для роли послушного исполнителя сталинской воли. Заняв пост наркома, Фрунзе выступил с прямодушным заявлением в поддержку прежних боевых товарищей, объявленных троцкистами и оппозиционерами. Кроме того, Фрунзе решил перевести в наркомат обороны Котовского. При условии перевода Котовского в Москву тандем Фрунзе-Котовский мог бы изменить конфигурацию расстановки политических сил. И вот именно тогда выстрелили револьвер Зайдера.
Так или иначе, Котовский погиб при невыясненных обстоятельствах, Фрунзе, ненадолго пережив Котовского, умрет на операционном столе, а должность наркома по военным делам займет Ворошилов, чья бездарность устраивала, и левых, и правых.
Котовский – не единственный человек, который погиб при невыясненных обстоятельствах. В 1921 году во дворе Бутырской тюрьмы погиб бывший командарм Миронов. В том же 1921 году смерть настигла командарма Каландаришвили. Знаменитый экс-анархист, был, согласно официальной версии был «убит, попав в кулацкую засаду». А Камо (Тер-Петросян), знаменитый организатор денежных «экспроприаций» погиб в 1922 году, попав под колеса автомобиля…
До 1925 года должность наркома по военным делам занимал Лев Троцкий. Но с 1922 года он постоянно лечился от лихорадки на южных курортах, так что Политбюро ЦК неоднократно обсуждало возможность его замены. Главным инициатором выступал Сталин. Наконец в январе 1925 года Троцкий сам подал в отставку. Сталин хотел, чтобы освободившееся место занял Ворошилов, но против этого были некоторые члены Политбюро, пришлось отдать пост Фрунзе. Михаил Васильевич Фрунзе – революционер, который в годы Гражданской войны стал одним из наиболее крупных военачальников Красной армии и по своим деловым, политическим и особенно нравственным качествам не подходил для роли послушного исполнителя сталинской воли. Заняв пост наркома, Фрунзе выступил с прямодушным заявлением в поддержку прежних боевых товарищей, объявленных троцкистами и оппозиционерами. Кроме того, Фрунзе решил перевести в наркомат обороны Котовского. При условии перевода Котовского в Москву тандем Фрунзе-Котовский мог бы изменить конфигурацию расстановки политических сил. И вот именно тогда выстрелили револьвер Зайдера.
Так или иначе, Котовский погиб при невыясненных обстоятельствах, Фрунзе, ненадолго пережив Котовского, умрет на операционном столе, а должность наркома по военным делам займет Ворошилов, чья бездарность устраивала, и левых, и правых.
Котовский – не единственный человек, который погиб при невыясненных обстоятельствах. В 1921 году во дворе Бутырской тюрьмы погиб бывший командарм Миронов. В том же 1921 году смерть настигла командарма Каландаришвили. Знаменитый экс-анархист, был, согласно официальной версии был «убит, попав в кулацкую засаду». А Камо (Тер-Петросян), знаменитый организатор денежных «экспроприаций» погиб в 1922 году, попав под колеса автомобиля…
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
Думаю от Сталина такое вполне можно было ожидать!
Приходите в мой дом...
-
777sergey777
- Сообщения: 6278
- Зарегистрирован: 05 янв 2014, 22:26
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
Про Сталина советую скачать на телефон книгу Игоря Оболенского Мемуары матери Сталина.
Сталин продукт своего времени.Всех кто ему был предан он их ценил.Предателей редко миловал.Даже родного брата своей первой жены не пощадил и расстрелял.
Сталин продукт своего времени.Всех кто ему был предан он их ценил.Предателей редко миловал.Даже родного брата своей первой жены не пощадил и расстрелял.
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
777sergey777 писал(а):
Сталин продукт своего времени.Всех кто ему был предан он их ценил.Предателей редко миловал.Даже родного брата своей первой жены не пощадил и расстрелял.
«В августе подлого и Богом проклятого 37-го года, 8 числа, чекисты в третий раз арестовали генерал-лейтенанта Мовсеса Силикова. Того самого, кто под Сардарапатом остановил, разгромил и отбросил далеко назад турок. В том майском, судьбоносном для Отчизны, сражении артиллерией командовал полковник Христофор Араратов. Благодаря шквальному огню артиллерии хваленая турецкая 36-я пехотная дивизия была вынуждена от наступления перейти к обороне. Именно тогда командующий Сардарапатским фронтом генерал Мовсес Силиков крепко обнял Араратова и сказал: “Хвала и слава тебе, Бог Сардарапата, хвала и слава твоим храбрым артиллеристам...”
Итак, Мовсес Силиков арестован чекистами. Христофор Араратов об этом узнал вечером того же дня, а рано утром 9 августа он тайком от домочадцев взял свой походный ранец и направился к народному комиссару внутренних дел Хачику Мугдуси. Тот, узнав о добровольном приходе генерала, растерялся: в НКВД никто добровольно не приходил, их приводили. Мугдуси приказал дежурному: “Передайте, пусть ждет. Долго ждать не придется...” Заплечных дел мастер Хачик Мугдуси сдержал свое слово через три недели. За генералом пришли поздним вечером 2 сентября.
В том, Богом проклятом году, Христофору Араратову шел 62-й год.»
«В 5 часов утра 10 декабря чекисты на грузовой машине вывезли в ущелье Норка (в район нынешнего зоопарка) группу бывших военных. Это были генерал Мовсес Силиков, генерал артиллерии Христофор Араратов, генерал Дмитрий Мириманов, полковники Агаси Варосян, Степан Оганесян, Акоп Мкртчян, Арутюн Акопян. Мовсесу Силикову шел восьмой десяток и его несли на носилках. У последнего рубежа попросил, чтобы его подняли. Чекисты хотели надеть им повязки на глаза. Все отказались:
— Стреляйте, вашу мать... Мы не раз смотрели смерти в глаза!
Раздался залп. Бывший военный министр и его боевые друзья погибли. А огромная слава их, громкие победы под Сардарапатом, Баш-Апараном, Караклисом стали словно беспризорными. Беспризорных ничьих побед не бывает. И их стали активно разбирать, растаскивать, присваивать другие. Один умный — то ли француз, то ли англичанин — как-то сказал: “Кто хочет быть честным, должен знать все. Кто хочет быть отважным, должен понять все. Кто хочет быть справедливым, не должен ничего забывать”...»
21.05.2008
Новое время
Происхождение Сталина
Сталин имеет осетинское происхождение. Предки Сталина жили в с. Урсдон, что в Алагирском районе в Северной Осетии. Затем переселились в Дзомагское ушелье Джавского района, а оттуда в Джерское (Герское) ущелье. Ю.В. Емельянов, Л. Белади, Краус, Ю. Мухин, Н. зенцевич, М. Лобанов и др. Все они пишут, что предки Сталина выходцы из Герского (Джерского) ущелья Южной Осетии. Ещё Троцкий в своем двухтомнике "Сталин" утверждал, что он осетин! Известный грузинский поэт и общественный деятель академик, по совместительству вор и негодяй Гиоргий Леонидзе в своём труде «Сталин. Детство и отрочество. Эпопея» пишет: «Ведь в Диди Лило из Гери вышли предки Джугашвили. Грузины центральной Грузии на 70-80% -это «наосари»- осетины сделавшихся грузинами и «шуртваци»- армяне сделавшихся грузинами. Они самые перевертыши - самые ярые грузины-шовинисты, больше настоящих грузин считают себя грузинами и ненавидят другие народы, более всего ненавидят народы давшие им жизнь. Сталин тоже относится к категории "наосари". В 20 –е годы прошлого столетия именно по вине Сталина Южные осетины поддались провокацию грузинских большевиков и провозгласили на территории компактного проживания южных осетин Советскую Соц. Республику, что дало повод властям меньшевистской Грузии при помощи англичан осуществить осетинский геноцид и согнать их с исконных осетинских земель. Так, остетины потеряли Сачхерский, Онский, Амблоролаурский, Борджомский, Горийский, Каспсий, Душетский и впоследствии ещё Казбегские районы. После прихода большевиков к власти южным осетинам бросили кость в виде автономной области. Именно Сталин не допустил объединение Осетии и вхождение её в состав РФССР. Именно при Сталине дважды переводили делопроизводство на грузинский язык с предварительной заменой осетинского алфавита (на базе латиницы) на грузинский и переводом обучения на грузинский язык. При Сталине власти ГССР проводили открытую насильственную ассимиляцию осетин. Именно при Сталине было уничтожено цвет осетинской интеллигенции. Количество репрессированных осетин (более 8 000 чел.), из числа только интеллигенции в разы превышает общее количество репрессированных в Закавказских и Среднеазиатских республиках. К примеру, за аналогичный период к репрессиям подверглись 372 грузина, включая мегрел и сванов. Аналогичные процессы, почти один к одному шли в Абхазии. Кому были переданы в основном земли балкарцев, карачаевцев, ингушей и чеченцев после их выселения в 1944 году? Конечно Грузии.
Re: И.В.Сталин. Злодей или герой?
Страшнее ренегатов только сами... ренегаты...
Приходите в мой дом...