Да, история пришельцев с Нибиру стала известна после прочтения шумерских мифов, я не знаю у автора есть ли такая книга или тезисы, но это не он придумал, а шумеры, а ученные, как ученные, просто изучают все что попадется.
Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
Спасибо за очень интересный материал, брат 
Тем временем уже пошли ссылки на авторов книг про пришельцев с планеты Нибуру. Да, история пришельцев с Нибиру стала известна после прочтения шумерских мифов, я не знаю у автора есть ли такая книга или тезисы, но это не он придумал, а шумеры, а ученные, как ученные, просто изучают все что попадется.
𒋩𒂗
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Воин301 писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
Спасибо за очень интересный материал, брат 
Тем временем уже пошли ссылки на авторов книг про пришельцев с планеты Нибуру. Да, история пришельцев с Нибиру стала известна после прочтения шумерских мифов, я не знаю у автора есть ли такая книга или тезисы, но это не он придумал, а шумеры, а ученные, как ученные, просто изучают все что попадется.
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
герцог фридландский писал(а):
Воин301 писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
Спасибо за очень интересный материал, брат 
Тем временем уже пошли ссылки на авторов книг про пришельцев с планеты Нибуру. Да, история пришельцев с Нибиру стала известна после прочтения шумерских мифов, я не знаю у автора есть ли такая книга или тезисы, но это не он придумал, а шумеры, а ученные, как ученные, просто изучают все что попадется.
Салют,вот приехали,инопланетяне.
Так,Захарий Ситчин из Азербаджана написал много книг про Анунаков из Нибиру,ваш автор,ваш земляк,это он такие сказки расказивал.
Гуглите и читайте его книги,познователно,у меня есть его книги на флешке и я читаю.
Автор молодец.
Мир всем
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
https://www.peopleofar.com/2024/05/01/n ... n-armenia/
Լավ հոդված է, միգուցե հետո ծաղկաքաղ անեմ, բայց իրա սկզոնաղբյուրն էլ ավելի հետաքրքիրա: Կարճ ասած, գիտնականները ապացուցում են, որ Յամնայա մշակույթը ծագել է Հայկական Լեռպաշխարհից գնացածների և այդ վայրերի տեղաբնիկների համակեցուլյան հետևանքով: Այսպիսով, այն պնդումները, թե հայերը բնիկներ չեն և նրանց նախահայրենիքը Ռուսաստանում էր, տեղերով փոխվում են:
Լավ հոդված է, միգուցե հետո ծաղկաքաղ անեմ, բայց իրա սկզոնաղբյուրն էլ ավելի հետաքրքիրա: Կարճ ասած, գիտնականները ապացուցում են, որ Յամնայա մշակույթը ծագել է Հայկական Լեռպաշխարհից գնացածների և այդ վայրերի տեղաբնիկների համակեցուլյան հետևանքով: Այսպիսով, այն պնդումները, թե հայերը բնիկներ չեն և նրանց նախահայրենիքը Ռուսաստանում էր, տեղերով փոխվում են:
𒋩𒂗
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Gitunik писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Воин301 писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
Спасибо за очень интересный материал, брат 
Тем временем уже пошли ссылки на авторов книг про пришельцев с планеты Нибуру. Да, история пришельцев с Нибиру стала известна после прочтения шумерских мифов, я не знаю у автора есть ли такая книга или тезисы, но это не он придумал, а шумеры, а ученные, как ученные, просто изучают все что попадется.
Салют,вот приехали,инопланетяне.
Так,Захарий Ситчин из Азербаджана написал много книг про Анунаков из Нибиру,ваш автор,ваш земляк,это он такие сказки расказивал.
Гуглите и читайте его книги,познователно,у меня есть его книги на флешке и я читаю.
Автор молодец.
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
герцог фридландский писал(а):
Gitunik писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Воин301 писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
Спасибо за очень интересный материал, брат 
Тем временем уже пошли ссылки на авторов книг про пришельцев с планеты Нибуру. Да, история пришельцев с Нибиру стала известна после прочтения шумерских мифов, я не знаю у автора есть ли такая книга или тезисы, но это не он придумал, а шумеры, а ученные, как ученные, просто изучают все что попадется.
Салют,вот приехали,инопланетяне.
Так,Захарий Ситчин из Азербаджана написал много книг про Анунаков из Нибиру,ваш автор,ваш земляк,это он такие сказки расказивал.
Гуглите и читайте его книги,познователно,у меня есть его книги на флешке и я читаю.
Автор молодец.
А разве он не гражданин Азербайджана?
Мир всем
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Gitunik писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Gitunik писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Воин301 писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Lion писал(а):
Спасибо за очень интересный материал, брат 
Тем временем уже пошли ссылки на авторов книг про пришельцев с планеты Нибуру. Да, история пришельцев с Нибиру стала известна после прочтения шумерских мифов, я не знаю у автора есть ли такая книга или тезисы, но это не он придумал, а шумеры, а ученные, как ученные, просто изучают все что попадется.
Салют,вот приехали,инопланетяне.
Так,Захарий Ситчин из Азербаджана написал много книг про Анунаков из Нибиру,ваш автор,ваш земляк,это он такие сказки расказивал.
Гуглите и читайте его книги,познователно,у меня есть его книги на флешке и я читаю.
Автор молодец.
А разве он не гражданин Азербайджана?
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Мир всем
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Gitunik писал(а):
:ugeek: Понятно,обичний еврей значить. 
Они любять сказки сочинять.
А ты веришь и повторяешь.Они любять сказки сочинять.
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
герцог фридландский писал(а):
Gitunik писал(а):
:ugeek: Понятно,обичний еврей значить. 
Они любять сказки сочинять.
А ты веришь и повторяешь.Они любять сказки сочинять.
Ага,не надо что в интернете слепо верить.
Надо думать,мозги есть же.
Мир всем
-
герцог фридландский
- Сообщения: 3892
- Зарегистрирован: 15 ноя 2020, 15:33
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Gitunik писал(а):
герцог фридландский писал(а):
Gitunik писал(а):
:ugeek: Понятно,обичний еврей значить. 
Они любять сказки сочинять.
А ты веришь и повторяешь.Они любять сказки сочинять.
Ага,не надо что в интернете слепо верить.
Надо думать,мозги есть же.
Re: Индоевропейская прародина: С чего все началось...
Армянская гипотеза
Дальнейшее развитие гипотезы
Приход армян на Армянское нагорье с Балкан в рамках данной гипотезы отвергается.
Греческий и армянский языки, относящиеся к восточно-индоевропейским, демонстрируют глубокое генетическое родство с индо-иранскими, образуя армяно-греко-арийскую общность.
Новейшие исследования
В июле 2023 в журнале Science было опубликовано исследование, согласно которому реконструируемый праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад на Южном Кавказе, откуда впоследствии носители разных ветвей распространились по Евразии. Часть из них оказалась в Европе по анатолийскому маршруту, а другая, по-видимому, через Понтийско-Каспийскую степь. Пол Хеггарти (Paul Heggarty) из Папского католического университета Перу совместно с учёными из 13 стран мира, включая Россию, представил результаты новых расчетов времени, когда существовал праиндоевропейский язык, устранив некоторые неточности, заложенные в прошлых моделях. В частности, лингвисты выяснили, что всего лишь три древних письменных языка можно рассматривать в качестве прямых предков для современных языков. Среди них оказались классический армянский (грабар) и три варианта древнегреческого языка, причём лишь в двух случаях вероятность больше или равна 50 процентам. В прошлых работах таких языков насчитывалось 27. Включив в модель новые данные, учёные вычислили, что праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад (6740—9610 лет назад при доверительном интервале 95 процентов), то есть заметно раньше, нежели рассчитывалось в некоторых прошлых работах. Проведенный анализ подтвердил, что индоевропейские языки делятся на десять основных ветвей: анатолийскую, тохарскую, албанскую (палеобалканскую), армянскую, греческую, индоиранскую, балто-славянскую, германскую, италийскую и кельтскую[19][20].
Исследования ДНК допускают предположения о кавказской прародине древнейших протоиндоевропейцев[21][22][23][24][25]. Получила подтверждение также индо-хеттская гипотеза, согласно которой праанатолийский и праиндоевропейский языки разделились из общего индо-хеттского праязыка «не позднее 4-го тысячелетия до н. э.»[26].
Хаак и соавторы (2015) приходят к выводу, что гипотеза генезиса индоевропейцев на Армянском нагорье приобретает некую правдоподобность, поскольку Ямная культура частично произошла от ближневосточного населения, которое напоминает современных армян. С другой стороны, они заявляют, что «вопрос о том, на каких языках говорили охотники-собиратели Восточной Европы и южное, похожее на армянское, население, остаётся открытым»[21].
Дэвид Райх в своей публикации 2018 года «Кто мы и как мы сюда попали», утверждает, что «наиболее вероятное местоположение населения, впервые заговорившего на индоевропейском языке, находится к югу от Кавказских гор, возможно, в современном Иране или Армении, потому что древняя ДНК людей, которые там жили, соответствует тому, что мы ожидаем от исходной популяции как для ямной культуры, так и для древних анатолийцев»[22]. Тем не менее, Рейх также утверждает, что некоторые, если не большинство индоевропейских языков были распространены носителями Ямной культуры[27].
Ван и соавторы (2018) отмечают, что Кавказ служил коридором для потока генов между степью и культурами к югу от Кавказа во время энеолита и бронзового века, утверждая, что это «открывает возможность родины праиндоевропейцев к югу от Кавказа».
Кристиан Кристиансен в интервью «Der Spiegel» в мае 2018 года заявил, что у ямной культуры мог быть предшественник на Кавказе, где зародился прото-прото-индоевропейский язык[25].
Согласно Кроонену и соавторам (2018), Дамгаарду и сооавторам (2018), самая ранняя предположительная фиксация анатолийских имен в письменных источниках страны Арманум происходит в XXV-XXIV веках до н. э., то есть совпадает с временем ямной культуры (которую авторы датируют 3000-2400 г. до н. э.). В связи с чем, эти авторы отмечают, что сценарий, при котором индоевропейские языки Анатолии зародились от индоевропейских носителей, происходящих из ямной культуры, может быть отвергнут[28].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B7%D0%B0
Дальнейшее развитие гипотезы
Приход армян на Армянское нагорье с Балкан в рамках данной гипотезы отвергается.
Греческий и армянский языки, относящиеся к восточно-индоевропейским, демонстрируют глубокое генетическое родство с индо-иранскими, образуя армяно-греко-арийскую общность.
Новейшие исследования
В июле 2023 в журнале Science было опубликовано исследование, согласно которому реконструируемый праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад на Южном Кавказе, откуда впоследствии носители разных ветвей распространились по Евразии. Часть из них оказалась в Европе по анатолийскому маршруту, а другая, по-видимому, через Понтийско-Каспийскую степь. Пол Хеггарти (Paul Heggarty) из Папского католического университета Перу совместно с учёными из 13 стран мира, включая Россию, представил результаты новых расчетов времени, когда существовал праиндоевропейский язык, устранив некоторые неточности, заложенные в прошлых моделях. В частности, лингвисты выяснили, что всего лишь три древних письменных языка можно рассматривать в качестве прямых предков для современных языков. Среди них оказались классический армянский (грабар) и три варианта древнегреческого языка, причём лишь в двух случаях вероятность больше или равна 50 процентам. В прошлых работах таких языков насчитывалось 27. Включив в модель новые данные, учёные вычислили, что праиндоевропейский язык существовал около 8120 лет назад (6740—9610 лет назад при доверительном интервале 95 процентов), то есть заметно раньше, нежели рассчитывалось в некоторых прошлых работах. Проведенный анализ подтвердил, что индоевропейские языки делятся на десять основных ветвей: анатолийскую, тохарскую, албанскую (палеобалканскую), армянскую, греческую, индоиранскую, балто-славянскую, германскую, италийскую и кельтскую[19][20].
Исследования ДНК допускают предположения о кавказской прародине древнейших протоиндоевропейцев[21][22][23][24][25]. Получила подтверждение также индо-хеттская гипотеза, согласно которой праанатолийский и праиндоевропейский языки разделились из общего индо-хеттского праязыка «не позднее 4-го тысячелетия до н. э.»[26].
Хаак и соавторы (2015) приходят к выводу, что гипотеза генезиса индоевропейцев на Армянском нагорье приобретает некую правдоподобность, поскольку Ямная культура частично произошла от ближневосточного населения, которое напоминает современных армян. С другой стороны, они заявляют, что «вопрос о том, на каких языках говорили охотники-собиратели Восточной Европы и южное, похожее на армянское, население, остаётся открытым»[21].
Дэвид Райх в своей публикации 2018 года «Кто мы и как мы сюда попали», утверждает, что «наиболее вероятное местоположение населения, впервые заговорившего на индоевропейском языке, находится к югу от Кавказских гор, возможно, в современном Иране или Армении, потому что древняя ДНК людей, которые там жили, соответствует тому, что мы ожидаем от исходной популяции как для ямной культуры, так и для древних анатолийцев»[22]. Тем не менее, Рейх также утверждает, что некоторые, если не большинство индоевропейских языков были распространены носителями Ямной культуры[27].
Ван и соавторы (2018) отмечают, что Кавказ служил коридором для потока генов между степью и культурами к югу от Кавказа во время энеолита и бронзового века, утверждая, что это «открывает возможность родины праиндоевропейцев к югу от Кавказа».
Кристиан Кристиансен в интервью «Der Spiegel» в мае 2018 года заявил, что у ямной культуры мог быть предшественник на Кавказе, где зародился прото-прото-индоевропейский язык[25].
Согласно Кроонену и соавторам (2018), Дамгаарду и сооавторам (2018), самая ранняя предположительная фиксация анатолийских имен в письменных источниках страны Арманум происходит в XXV-XXIV веках до н. э., то есть совпадает с временем ямной культуры (которую авторы датируют 3000-2400 г. до н. э.). В связи с чем, эти авторы отмечают, что сценарий, при котором индоевропейские языки Анатолии зародились от индоевропейских носителей, происходящих из ямной культуры, может быть отвергнут[28].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B7%D0%B0
𒋩𒂗