milhistory.net

Не согласен.
У бушменов сейчас не мало врагов с достойным вооружением, у полинезийцев тоже. Не будем забывать, что и те и другие не раз сталкивались с более вооруженными противниками.

Я думаю тот вопрос не столько в технологическом провосходстве противнока, сколько в тежнологическом развитии самих бушменов и полинезийцев.
Мало иметь надобности в лучшей защите, еще и нужно придумать и сотворить данную зашиту.

Невнимательно читаете. Вы написали то же, что и я,

потому, что технологический уровень их жизненного уклада не позволяет/не позволял им создавать защитное вооружение даже в единичных экземплярах

но подали это как свое.

Пардон, не совсем удачно выразил свою мысль - получилась копировка

То есть, не солгласен с тем, что их и по этому они не пользуются им даже сейчас. Не согласен конкретно на счет бушменов и полинезийцев.
Их нунешний технологический уровень не мешает им использовать уже готовую продукцию, но они делают это не с охотой и даже отказываются использовать многие преимушество современного воружения и обмундирования.
Тут наверное дело в другом.

Об этом тоже было сказано

Я это понял - отсутствия в самой надовбности использования и/или создания защитных средств.

Но насколько это верно?
А как на счет более поздних времен, когда бушменов и полинезийцев террроризировали более развитые? А как в наше время?
Ведь они отказались не только от защитного, но и от поражающего вооружения?

Давайте оставим в покое голых аборигенов, которых цивилизация привела не к прогрессу, а поставила на грань вымирания, и обратимся к более развитым народам.
Пример 1. Прибыв в Новый Свет, конкистадоры аж бегом избавились от европейского защитного вооружения, оставив только щиты и шлемы, но вырядились в стеганые доспехи наподобие индейских, оставив при этом свое наступательное вооружение. Причин несколько - климат, затруднявший хранение и использование лат, характер боевых действий, отсутствие у местных аборигенов адекватного наступательного оружия.
Пример 2. После 2-й мировой войны ВСЕ армии, солдаты которых из защитного вооружения носили только каски, почему-то аж бегом вырядились в полузакрытые шлемы и тяжеленные бронежилеты. Причина - чудовищные потери от ранений в корпус и голову и технологическая возможность сократить их с помощью массового применения указанных средств.

Ну вопервых где вы видели скажем у армии СССР полузакрытые шлемы?
А массовое применение бронежилетов в армиях началась аж в 90-е годы.

Несколько ранее - с начала 80-х. В полиции, спецназе и охранных/криминальных структурах - тоже.

В СССР нет, а в современной российской - да, особенно у внутренних войск и спецназа.

Так где же Вы видете здесь массовое применение? Я честно говоря 80-ие помню - милицция в бронежилетах не ходила. Также помню и МОсквы 90-х. Да, полиции тогда не было. И это вовсе не армия, а просто силовые структуры

Какие закрытые шлемы у российской армии??? Спецназ оставляем в покое.
Во времена СССР спецы носили не только бронежилеты, но и специальные перчатки и многое другое.

Дорогой друг мы говорим об армиях, точнее вы упомянули об армиях после 2-ой мировой

Вообще то ветка о мечах, но, для информации, сейчас весьма популярны противоножевые легкие бронежилеты.

И комплекты защитного вооружения для них штампуют фабричными сериями. А массовое применение в Вашем понимании - это когда в бронежиленты будет одето все население?

Нет не все население , а все пехотинци - вся армия. Вот например в ВС Армении все пехотинцы покидают войсковое соединение только в келаровых бронежилетах и шлемах. Бронежилеты довольно таки неплохие и особенно полезны для несуших пограничную службу на боевой линии.
А противоножевые бронежилеты - вещ интересная. И интересно как они скогут защитить скажем от удара мачетой или более поединковым оружием - мечом, саблей, шашкой?

Есть какие либо данные про эксперементы такого рода?

Ношение такого оружия запрещено, да им много ли по улицам ходит маньяков с такими железяками? Против мелких грабителей или обкуренных малолеток такая защита работает - противоножевые бронежилеты у нас носит вся вневедомственная охрана, а у патрульных и спецназа более серъезная защита.

Давайте все же вернемся к мечам или, на худой конец, попытаемся с помощью других тем все же понять - какой меч...

Лучший мечь это Тур Кецаки (Меч-молния) Давида Сасунского )
Его не отразить, режет все что попадется на пути, бьет на любом расстоянии. А так же имеет систему распознования хозяина по атпечаткам пальцев и ДНК

Ну и конечно на втором месте наверное мечи джедайев - лазчерные, разночжетные, а главное компактные и легкие.

Ну как вам мечь? Какой еще мечь нужен?

Varzor, не хулигань