milhistory.net

А если высказать... попроще?

Ну, да, конечно я плохо знаю Вашу историю,свою лучше. Но Вы зря наехали на меня! В моем понятии Великая Армения - это Армения от Босфора до Каваказа, ну чуть меньше раза в два, т.е. великая в названии Великая Армения я понимал как размер. А Великая Германия - это не размер территории Германии, а мощь, сила, подчинение других....

Если сложилась подобное впечатление, что я "наехал" на Вас, извиняюсь, я естественно не имел подобного намерения

Великая Армения, это конкртеное царство с конкретными границами - Было царство Великая Армения и Малая Армения, как Великая Польша и малая Польша для примера.

До Босфора никакая Армения не дотгяивает, что бы не говорил Юстиниан - Вот историческая Армения



А вот и Великая Армения с Малой Арменией



Карта в принципе точная, вот только в составе Малой Армении были и причерноморские территории, там, где на карте написана "Каппадокия".

Все норм! Слово наехал применял ради сокращения печатных символов без негативной коннотации. Мы ж тут по-простому общаемся, не на конференции! Но, все же, извиняюсь, что применил слово "наехал"

Да не, я не обратился в "веру" Юстиниана, просто так, мне было проще представить Вам, что Великая Армения для меня ассоциируется прежде всего с территорией.

Хотя и доводы Юстиниана, недооценивать тоже не стоит... Особенно Вам, армянину! Я то отношусь к изысканиям мистера Юстиниана в большей мере, как к политологии, некоторым образом еще и дополняющей пробелы в истории Византийской империи.

Проблема Юстиниана в том, что он слабо знает историю, передергивает ист. факты в угоду себя и переоценивает роль политики. и все же, возвращаясь к теме - национализм помогает держать мир в ее разновидном виде, а это, ИМХО, ключ к развитию человечества.

Каждый народ неповторим в своем виде и эта неповторимость есть богатство человечества, ее нужно беречь!

Пять минут назад Вы говорили, что национализм - пережиток словами "национализм нужна народу на некотором этапе ее существования."

Вам, как амянину, не все ли равно как трактовать историю, лишь бы это было выгодно Вашей родине!?
Во-вторых, чтобы передергивать историю - ее нужно знать.
В-третьих, Вы не внимательно читали "Сумму стратегии" Переслегина, если Вам еще не хватает собственного кругозора, чтобы увидеть факт, чтобы современные войны ведутся и закрепляются путем переписывания истории своих противников. Вот перепишите Вы историю Турции, заставив ее население принять Вашу трактовку, и на карте мира появиться опять Великая Армения, точнее Византийское содружество...

Национализм — детская болезнь. Это корь человечества.
Альберт Эйнштейн

PS
Как видите, Lion, не Вы одни полагаете, что национализм нужен только на некотором этапе существования.

Национализм - это забота о том месте в котором живешь, прежде всего. Поскольку места нашего обитания обычно связаны с системой жизнеобеспечения, коей есть государство и страна, приходиться заботиться и о стране в целом. Ибо если стране будет плохо, то плохо будет и в том месте, где сам обитаешь. В этом плане, под национализмом более верно подразумевать все те действия, что ведут к экономическому процветанию своей страны, которое уже в свою очередь должно стать основой всестороннего развития ее людей.

Что же до культуры, то является ли она основой национализма? Можно выучить английский, испанский, говорить и думать на этих иностранных языках, делая их также своими и приобщаться к культуре народов мира, как к своей. Но можно ли выучить еще и французский, немецкий, санскрит, китайский? Это уже сложнее, ведь большинство и больше одного языка не успевают изучить!

Потому, полагаю, любовь к своему, к своей культуре, как к исключительной и незаменимой - еще и от не знания; от незнания языков и неспособности приобщиться к культуре других народов, зашифрованной другими языками.

Вот экономическое процветание и могло бы стать той основой, которое бы позволило изучать и знакомиться с мировой культурой и к снятию национальных противоречий и непонимания, как зацикленности только на своем.

Национализм - это забота не о дальнем, а о ближнем; не о всеобщем, а конкретном.

Я и то говорил, и другое, вот только... у некоторых народов указанный этап существования может длится очень долго. Например, для армян это целые тысячелетия, так-как, как уже говорил, практически на всем протяжении нашего существования мы решали проблемы выживания.



Конечно же нет - я глубоко уверен, что армян выгодно знать только их настоящая история. Выдумки от истории вредят всем, в том числе и армянам.



Не обьязательно.



Ну да, просто исключительно благоприятное положение армян в данном вопросе проявляется в том, что нам выгодно наше реальная история - оно лучше всякой переписанной

"Конечно же нет - я глубоко уверен, что армян выгодно знать только их настоящая история. Выдумки от истории вредят всем, в том числе и армянам."

Лион джан, ты понимаешь почему в свое время тебя, как своего, пригласили на свое собрание "арийцы"?
Клянусь, дело не в твоих тогда изношенных батинках... Оно совсем в ином.

"Национализм - это забота о том месте в котором живешь, прежде всего."

Кул. Мне нравится такой национализм.

Вместе с тем, армянский национализм, он все таки универсален.

Национализмы они тоже разные бывают.

"Верно"

Вуй, матах иним ко верни дзена перянумы турс екац.
У Д А Л Е Н О
Верныя - ынтаник хоха пен унис. Аствац сирэс.
Амен шапат матах инис...

Только нельзя при этом забывать, что наш дом все же вся планета Земля. И забота только о том месте, где живешь, рано или поздно войдет в конфликт с интересами планеты всей.

Хотите сказать, что только Ваш национализм выражает интересы планеты всей? Хотелось бы узнать и понять каким образом? Мне аж завидно, но пока не узнаю, завидовать не стану

Нет, конечно. Просто Армянский мир распространен по всему свету. Буквально по всем континентам. По всей планете Земля. Так уж сложилось... От того и армянский национализм в целом приобретает универсальный, мировой характер.

К сожалению, но это так... Европейцы - рабы корпораций...

Вы правы, но не полностью, демократическим может быть и космополитическое государство... В конечном итоге когда-то наступит же время мировой настоящей демократии?

Однозначно правильные.

Нужно уметь ценить не столько личность Нжде, его авторитет и влияние, а его мысли и дела, нужно наконец-то оставить личность Нждега в стороне, больше у нас Нждега не будет, и попытаться полностью понять его идеи, но это ещё не означает стремиться брать каждое слово Нждега за какой-то аргумент.

Эти люди никакого отношения к Нждега не имеют, сейчас, да и всегда, многие армяне себя считали христианами, но разве все или подавляющее большинство сумели полностью понять суть христианства и жить как настоящие христиане?...
Культ Нждега, думаю, связан с умственной отсталостью его фанатов.