Varzor писал(а):
И вот в чем путаница:
1. По моему достоверно известно, что Аршак 1(2)-ый завоевал не “всю вселенную”, а только Парфию.
Хоренаци просто перепутал
Аршака I Храброго (250-247 д.н.э.) с
Фраат II-ым (138-128 д.н.э.). Эту идею впервые выдвинул я, еще в 2007-ом году и характерно, что издатели "Хрестоматии армянского народа" под 2007 годом тоже встали за эту версию

Цитата:
2. Из строк Хоренаци четко видно, что не Арташес был сыном Аршака Великого, а на оборот. Арташес был сыном Аршака Храброго, который не был царем Парфии, а правил в стране кушанов. То есть первый Арташес никак не мог быть армянском царем.
Ты перепутал - я о том Арташесе, которого Хренаци упоминает как внука Вагаршака, об Арташесе, сыне царя Великого Айка Аршака I-ого (225-212 д.н.э.). "
...в Армении вступает на престол Арташес, сменив своего отца Аршака" (Книга 2, глава 11).
Цитата:
3. Царя Антиоха 4-ого убили при Парфянском царе Фраате 2-ом, который тоже носил первое имя Аршак. И произошло это во второй половине 2в. д.н.э. Тогда династия Арташесидов уже сушествовала. Но Мцбин в этот период не входил в состав Армении. И вполне возможно, что Валаршак, брат Аршака Фраата 2-ого был назначен правителем Сирии и близлежащих стран подвластных до этого Антиоху.
Как уже указал выше, события относятся не к второй половине II, а к второй половине III века д.н.э. - тогда о статусе Мцбина других сведении, кроме того, что оно было в составе Великого Айка, нет.
Цитата:
4. Первым Аршакидом вощедщим на трон Армении, но не считающимся основателем династии Аршакуни, считается Вонон 1-ый, который был сыноим Фраата 4-ого. Также эго называли Валаршаком – восседатель второго престола. И действительно при царе Артабане он был одним из законных наследников престола Парфии, даже немного восседал на троне
Вонон I (7-12), который царствовал в Великом Айке в отрезке 12-16 годов, сын
Фраат IV (36-30, 29-28, 26-2 д.н.э.). Но это относится к "второму поколению Аршакидов" на троне Великого Айка.