milhistory.net

Уничтожены все или большинство террористических организаций? Подписаны мирные договора на условиях Путина? Режим Асада усилился? Военным базам РФ в Сирии перестали угрожать? Победа Путина получила мировое признание? Победа Путина избавила его от ответственности за военные преступления? Путин может начать эвакуацию своей армии? Чего добился Путин в Сирии собственно?

Путин в Сирии добился того, чего хотел:

- утвердил свои базы на двух точках, при том, и на берего Средиземного моря, и на Ближнем Востоке, такого раньше не было и это успех,
- добился ситуации слабый, но не уничтоженный, связанный с РФ Асада,
- добился большего контроля над возможными транзитными дорогами углеводородов,
- замочил своих террористов и этим обьективно ослабил исламистов в РФ,
- повысил рейтинг своей страны и армии,
- абкатил свою армию и новые технологии,
- не дал Сирии впасть в власть исламистов или Запада,
- и тд.

Думаю солидно.

Москва в 1977 году тоже во Вьетнаме войну выгрыли и базу морскую открыли.В Афганистане армию и вооружения обкатили.Ну и что???Даже офиц.курс доллара к рублю сделали 1$-0,70 руб.
И что Москва выграла от всех этих действий в 1960-1988 году ???Экономика падала ,уровень жизни,доходы людей ,покупательная стоимость рубля падала.
Сейчас всё повторяется.Москва паталогический больна.Не смогли стать нормальным государством,где у власти находиться одному человеку или партии более 10 лет неприлично.Московия ,как была азиятщиною-Татарией,такой и осталась.Ей до Франции и Венгрии очень далеко
Так что на Запад идёшь ,что найдёшь?
Найдёшь французский уклад жизнь и уровень жизни США и Ес.
А на Восток идёшь,что найдёшь???
Армения и Греция в 1390 году этот выбор сделали.
Сказали нет Западу и Ватикану и сказали да Османам.
Кто из христиан сказал нет Западу и да Востоку нашёл в своей ж..е османский ...й.
И вместе с этим приобрёл злой менталитет насильника и тирана, да и по ходу жопализа.

Путин в Сирии добился того, чего хотел:
- утвердил свои базы на двух точках, при том, и на берего Средиземного моря, и на Ближнем Востоке, такого раньше не было и это успех, ()
- добился ситуации слабый, но не уничтоженный, связанный с РФ Асада,
- добился большего контроля над возможными транзитными дорогами углеводородов,
- замочил своих террористов и этим обьективно ослабил исламистов в РФ,
- повысил рейтинг своей страны и армии,
- абкатил свою армию и новые технологии,
- не дал Сирии впасть в власть исламистов или Запада,
- и тд.

Думаю солидно.

Напротив, Путин
- получил дополнительные финансовые расходы по обслуживанию двух баз;
- не смог заставить капитулировать основных противников Асада;
- контроль над углеводородными путями уже ничего не дает, т.к. стороны нашли другой путь;
- рейтинг Чаушеску был 98% за неделю до смерти;
- у РФ нет возможности создавать военные технологии (санкции, экономический кризис, технологическое отставание ВПК, разрушение кооперативных связей с Украиной), поэтому не мог ничего обкатывать в Сирии;
- не удалось гарантировать режиму Асада устойчивость, он может пасть в любую минуту;
и главное, Путину не удалось обменять Сирию на Украину, а расходы на войну сумасшедшие.
Реально ни США, ни сауды, ни Турция, ни Израиль не замечают потуги Путина.
Немного подождем, когда в Сирии начнется новый виток эскалации. Все будет очень интересно.

Подождем, Герман, вот только боюсь я, в следующем году виток эскалации будет как раз у Вас, на Украине...

Пусть только сунутся, ВСУ уже не образца 2014 г. Наваляют по полной программе.

Думаю ВЫ не реально представляете ситуацию. Не хотелось бы, но я думаю... сунутся...

Вы не понимаете реальную ситуацию. Украина - далеко не Сирия. Несмотря на военное превосходство РФ, не может войти в открытую фазу с Украиной, т.к. последствия вторжения невозможно просчитать. В полузакрытой фазе Украина представляет серьезную проблему как для марионеточного режима в Донбассе, так и самим вооруженным силам РФ. Такого количества техники и военных не было даже при Союзе. По уровню подготовки личного состава украинская армия уже напоминает советскую, но по западным стандартам. Четыре года милитаризации экономики не прошли даром. Донбасс ментально уже готов к переходу под украинскую юрисдикцию, и это признают даже главари недореспублик. Нищий пророссийский народ (эти люди знают как жить под украинской юрисдикцией), который там остался, уже не скрывает, что "объявление независимости" было ошибкой. Это тот случай, когда нелепая украинская действительность сломала образ "русского мира".

Germain, я не думаю, что все это реальность. При падения экономики и экономических трудностях, при том за несколько лет и после тяжелой войны, в принципе не возможно иметь такую ситуацию, какую описываете Вы...

Вы или не внимательны, или не хотите включить моск - нет падения экономики, есть только подъем. Трудностей в Украине поменьше будет, чем у РФ, т.к. над страной не стоит угроза финансового кризиса и падения потребительского рынка. У Украины нет проблемы выхода из множества политических авантюр, и снятия санкций. Ее экономика перешла на мировые рынки, полным ходом идет инвестирование во все отрасли хозяйства. Различную помощь Украине в войне с РФ оказывает практически весь цивилизованный мир, и ее очень много. За четыре года Украина сделала огромный скачок вперед практически по всем направлениям: экономика, армия, технологии, госуправление и пр.

Опять наш старый разговор про экономику Украины...

Я обещаю, в Новом году я еще не раз вернусь к этой теме и буду ждать Ваших комментариев

Так зачем повторять свою мантру много раз?

Да не убеждают Ваши доводы, что у Вас экономика на подьеме, просто Вы пользуетесь тем, что Ваш собеседник не экономист и не владеет фактическим материалом...

Лион,это Ваше творчество "Выбор Украины: На Запад идешь... чье найдешь?"

Я писал,на форуме есть два Лиона.Один в русском языке силён,а второй хромает в грамматике.
На Запад идёшь,что найдёшь или чего найдёшь.

Один я на форуме под моим ником, если там грамматические ошибки, исправлю...