milhistory.net

Да все просто - Кавказ, а скорее даже Закавказье, есть всего-то часть исторической Армении. Это примерно так, как если бы всех россиян назвать сибиряками.

Спасибо за уточнение.

Чудовищно. Может быть в такой жестокости заложены проблемы со здоровьем и псикой? Ведь многие нацисты-садисты, дома были хорошими семьянинами, любящими мужчиными и прекрасными отцами.Такое страшное сочетание: на службе - палач, дома - романтик и герой.

Там проблема в той среде, в которой жили кочевники. Их среда обитания сделала их таким жестоким...

Да чего с них требовать, для них человеческая жизнь вообще не имела цены!

Но не все же кочевники поголовно были жестоки. Вырабатывались какие-то традиции, нормы.

Вы можете привести примеры нежестоких кочевников?? Понимаете, дело в том, что таким их делала их среда обитания и, не будучи таким, кочевник быстро пропал бы...

Трудно ответить сразу, надо посмотреть конспекты и учебники.Но я исхожу из того, что нет идеальных людей, но не все люди жестоки, палачи и преступники.Ну могли быть среди кочевников и такие, которые в бою были хорошими войнами, и беря в полон пленных, не глумились над ними. Да, пленные работали на них, жили в соответствующих условиях, но это был не концлагерь. Для более полного ответа Мне нужна поддержка профессионалов из учебников.

Очень цывилизованым был последный крымский хан Шахин Герай. Плохо кончил.

Суфий, к этому времени не кримчаков, не династию Гиреев уже кочевниками наверно назвать-то нельзя

До хрена и больше нежестоких кочевников. Болгары, венгры, апачи киностудии ДЕФА)) А не должны мужики быть кисейными барышнями. Суровая жизнь - суровые нравы.
Суть турецкого бесовства не в том, что они кочевники, как и все прочие (!!!) КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен с такой постановкой вопроса,это моя точка зрения и я её намерен отстаивать. Объяснять зверства турок их кочевничеством - ЭТО, всё же признавать за ними право называться людьми, коими они не являются) , а в том, что это изгнанный из степей сброд бесов. При тогдашнем отсутствии законодательства - эти маньяки и изуверы не сидели в тюрьмах, а жили на свободе, плодились бешенными темпами( это , кстати, тоже признак психического нездоровья) и нуждались во все новых и новых жертвах. А внутри своего турецкого круга проводили селекцию - убийца ? людоед? Свой турок. Нормальный кочевник - убить , съесть... Придя в Малую Азию, на Армянское Нагорье - а это центр цивилизационных технологий, турки обрели кое-какие навыки
и мимикрируют под людей...однако это может ввести в заблуждение только тех людей, которые сами -то недалеко ушли от них и не имеют четких ориентиров в отношении Человеческого...

Точно так же они мимикрируют под исламских правоверных. А посмотрите ЧТО они творят с мусульманами. Они их убивают и едят точно также как и армян. Поэтому у монголо-татар - одна (ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ) судьба, а у турок - бесовская.

http://hardingush.livejournal.com хороший источник новейшего исследования данной проблемы.

"Плодились бешенными темпами" - как цинично. Зачем, чтобы дойти до истины или правоты в решении актуального вопроса, копаться в грязном белье или затрагивать интимные стороны другого народа?

Посмотрела ссылку Севера. Жаль погибшего майора. В замешательстве: так ли необходимо знать такую правду? Как жить? Гораздо легче и спокойнее, когда ограждаешь себя от такой правды.