milhistory.net

Чудовищные факты, тяжело об этом узнавать, но надо, это необходимо знать. Ведь в истории любого государства не только светлые, радостные страницы, но и печальные, жестокие, которые хотелось бы вечеркнуть, но невозможно.Но возникает вопрос: можно ли найти оправдание жестокости на войне? Всем знакомо выражение "око за око, зуб за зуб", иными словами "Вы с нами жестоко, и мы не отстанем", так?

Сложный вопрос - жестокость иногда бывает необхадимой, но это в самых крайных случаях. В приведенном примере, например, зачем было убивать пленников??

У меня версия - лишняя обуза.

А что мешало просто отпустить этих людей с миром???

В этом то и все дело, они пленные, добыча. Или себе, или никому.

Обуза? За ними никто не гнался... а рабы всегда нужны, когда ничем , кроме как воевать заниматься не хочешь. У турок своеобразное понимание
военной доблести. У Сетона-Томпсона есть документальные рассказы про волков... волки не останавливаются в резне овец... если их не спугнуть они перегрызут
неизмеримо больше , чем им необходимо для пропитания. Известно, что волк - это турецкий папа, или мама... короче когда -то у первотурка был секс с
протособакой... Вот с волка то свои замашки турки и перенимали... и так поколениями... не приобретая человеческих навыков, и всё больше уподобляясь
хищнику... Таким образом они демонстрировали свою готовность проливать кровь, и запугивали окружающих... В том, что такая система работает их убеждали те успехи, к которым она приводила... Флагманы исламского мира, разрушители Византийской, и основатели Оттоманской, потом Османской империй, да и сейчас турция большой друг стран, где любят заключать странные браки... Вот этот последний пункт , видимо , каким-то образом
связан с самим происхождением турок от порочной страсти человекообразных к протособакам.

Кстати, в 80-е шел фильм " Легенда о Нараяме", где , представьте, воочую можно было увидеть как некий перец натурально штырит соседскую собаку...
Так что полагаю, эти турецкие легенды вполне реальны... Формирование турецкого менталитета проходило в условиях повальной зоофилии, и кровавых оргий... А вы спрашиваете зачем они пленных убили, пытаясь применить к ним ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ логику. Опрометчиво, господа. У людей срабатывает защитная реакция, когда они имеют дело с отдельным девиантным ублюдком. Его , как правило, заключают в специальный сумасшедший дом. А тут целый народ.... Почему-то все решили, что для него подойдет Армянское Нагорье. Я лично с этим категорически не согласен.

Нынешние турки перешли уже на другие виды животного мира...http://www.newstube.ru/media/v-turcii-p ... verblyudov

Север, вам не откажешь в уме, образованности, умении убеждать, но что-то сегодня вы агрессивно настроены и ваши язвительные выпады над происхождением другого народа... Необходимо держать себя в рамках. Вы ведь взрослый человек, какой пример подрастающему поколению? Скорее всего у вас была сложная неделя, но впереди два выходных дня и хочется выразить надежду, что с начала новой недели, мой оппонент Север, будет поражать своими знаниями, умением убеждать, без язвительных нападок.

Когда правда язвит - это нормально. Адам Мец, Мусульманский ренессанс. Книжка такая есть. Строго документальная, кстати. Пробовали читать?
Чувствую, досталось бы ученому на орехи от Вас. Аэлла, не мы придумываем историю, мы всего лишь пытаемся её понять...

Север джан, запугивать и заниматся террором населения это в обычиях кочевников Азии. Они именно из за этого и поступили именно так, не отпустили, а уничтожили пленных. Это черта самим ярким образом была высказана в время походов монгол...

А вообще это странно, когда пристыдить хотят человека, который пытается понять, чем мотивированны могут быть палачи, истребляющие 300 000
безоружных людей... Достаточно выйти на улицу , посмотреть в лица прохожим людям, а потом назвать их всех "обузой" и на том успокоиться...
Я стараюсь вновь и вновь декларировать простейшую мысль: давайте называть вещи своими именами. И тогда истребление 300 000 безоружных людей -
зарезанных холодным оружием, забитым дубинами, пронзенных копьями... это ведь достаточно долго - РЕЗАТЬ 300 000 человек, лишать их ЖИЗНИ, потомства...- не будет забыто, и сохранится надежда на возмездие за совершенные злодеяния. Когда ЖИТЬ остаются изверги, а невинные люди гибнут. Странно, что оказывается, перечисление причин, по которым у данного народа
возникают такие кровавые импульсы, может оказывается плохо повлиять на хрупкую психику молодого поколения... Я думаю, чем ЧЕТЧЕ молодое поколение будет понимать с каким зверьём оно остается жить в этом мире, тем спокойнее (возможно) будет умирать таким взрослым людям , как я...
Я очень надеюсь, что молодое поколение не будет испытывать губительных иллюзий, и сможет сохранить бдительность в отношении этого сброда
паталогических убийц, которые всю свою историю провели по горло в крови невинных жерт.

Дело в том, уважаемый Лион, что с монголами худо-бедно разобрались: живут себе тихо у себя в Монголии, пасут баранов.
Другое дело, что и в их походах принимали участие ранее покоренные турецкие племена, и ныне эти мрази топчут землю Армении.
Возмездие в их случае - дело грядущего. Оно актуально. Поэтому я об этом и пишу. Я не намерен вслед за Гумилёвым, мимоходом скидывать
со счетов истории миллионы ни в чем не повинных жертв. А именно миллионы, а не сотни тысяч были истреблены в результате турецких
агрессий...

Что и говорить, брат, ты прав - увы, кочевники всегда отличались неимоверной жестокостью, жестокостью, которое просто неприемлимо с стороны оседлых народов...

Но вернемся к жестокости войны. У С.Моэма есть интресная новелла "Непокоренная". В основе сюжета - оккупированная Франция в период второй мировой войны. Немецкий солдат изнасловал французскую девушку, но потом влюбился в нее. Через некоторое время она поняла, что беременна и захотела избавиться от ребенка, но у нее ничего не получилось. Солдат хочет жениться на ней, увидев ее беременность, он не сомневается, что будущий ребенок его. Француженка родила сына, но она топит новорожденного в ручье, тем самым отомстив врагу, каким считает изнасиловавшего ее солдата. Да, это ее решение. И может кто-то увидет в этом поступке патриотические черты, но мне жаль малыша. Чем он был виновен?

Бред, Aell,a что за патриотизм, топить ребенка??!!